筆者が動物園を訪れ、飼育係に話を聞きながら園をまわったときのことが書かれている。

問一　
Ａ.　たしなめる――よくない点を注意すること。
Ｂ.　はにかむ――恥ずかしがる様子。
Ｃ.　もんどりうつ――空中で回転して倒れる・とんぼ返り・宙返り。

問二　
(１)　直前の部分を指している。「お客さまには動物が主役で、飼育係の顔など見えはしない」、飼育係がお客の前に顔を出す必要はなく、それでよいのだということである。
(２)　次の段落に、動物を見に来た客たちの豊かな表情や動作が書かれている。客たちは動物を見に来たのであって、飼育係が表に出てしまっては余計な注意を引くことになるだろうし、さまざまな動物を見て楽しんでほしいという「動物園の本来の主旨」から離れてしまうと筆者は考えているのであろう。

問三　学問をする人は仮定(～と思う)と結論(～である)を厳密に区別する。飼育係は動物を扱うプロであるが、どれだけ深く付き合っても動物と人間では通じない部分も多く、わからない部分については「わからない・～と思う」と謙虚に話す点で、研究者と同じだと筆者は感じたのである。

問四　チンパンジーに唾を吐きかけられた筆者は、人間がまず同じことをそのチンパンジー対してしかけ、それを覚えてしまったのだと聞かされた。同胞として、動物にそのような行儀の悪い失礼な行動を取った人間がいたことを自分のことのように恥ずかしく、情けなく感じたのである。

問五　イ.　「飼育係からいつも恐れられている」という事実は述べられていない。

問六　その飼育のベテランはあることで不機嫌になっており、気を紛らせようとゴリラに会いに行った。ゴリラは敏感な動物で飼育係の感情を読み取り、その立腹が自分に向けられたのではないかと感じ取り、恐怖を覚えて自分の身を守ろうとして指に噛みついてしまったのだろうと、そのベテランは推測している。

問七　プロとして多くの時間を動物とともに過ごす飼育係は、動物の身になって考えることのできる人たちである。逃げ出したビルが、逃げ出しはしたものの「知った顔はなし、頼りなくてつまらなく、うろうろとしてしまった」、その「淋しさ」をビルの後ろ姿から感じ取ったのであろう。

　〔注目！――本校の特徴である記述中心の設問。「本文に沿って」といった指定はないが、もちろんキーワードや適切な部分は用いてもよい。そのうえで、もう少しわかりやすく補足をしたり、自分なりの表現で言いかえたりなど、工夫の余地がある。字数が多いので、本文から抜き出しただけの寸足らずな解答にならないよう、本文を理解している証拠として、わかりやすく伝わりやすい記述を心がけよう。〕

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜時間配分目安：47分＞

①　破竹　　②　汽笛　　③　画策　　④　劇薬　　⑤　裁量　　⑥　暖冬　　⑦　代謝　　⑧　肥(やす)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜時間配分目安：３分＞