旅先での不幸な出来事を大きなきっかけとして、恋の終わりに気づいた恋人たちの別れと主人公の心情が描かれている。

問一　「横柄」不遜で失礼な態度。偉そうな態度の「高慢」が近い。

問二　「まるで」は強い否定で用いる場合もあるが(ア)で使いたいので、(ウ)は別の否定を使おう。

問三　選択肢エは後半の「自分だけが現実に引き戻され」がおかしい。彼女も死を実感している。

問四　後半部分の電話について長く書かれた部分が手がかりになる。電話で千時間も話したこと・そのことがかえって相手のことを想像したり思いやったりする時間を失わせたことが書かれている。手軽に長時間話してはいたが深い対話にはなっていなかった事実が推測される。電話を通さないとそんな会話すらもできないような浅い関係だったのである。

問五　文中に特に大きな手がかりは無いので、ここは対になっていると予想する。終わりを予感したのと同様、恋人関係になる「始まり」のときにも予感があったのだろう。

問六　深い気持ちの繋がりは既に無く、ただ付き合っているだけといった浅い関係。そのことを、モノポリーというボードゲームからの関連もあり、ゲームに例えている箇所があるので、そこを使う。

問八　ここは二人の対の会話が並んでいることから予想できるだろう。

問九　電話でのふたりの会話は「ただ相手に気持ちを伝え、相手の気持ちを聞く」という何でもないものだった。それでも、飛行機内で「電話」があれば少なくとも会話はできて、関係が終わることはなかったかもしれないと、主人公は考えている。

日本語に人称代名詞の細かい区別があることや、一人称から二人称への転換が起こった理由を考察している。

問一　字数があるので、日本語に人称代名詞が多いことと、欧米には少ないことと両方書けそうである。

問二　選択肢アも文中に述べられているが、一番大きな理由は「二者を区別すること」にあるので、選択肢エが最も適当である。

問三　品詞の問題でよく出される。有る・無いの「ない」(形容詞)、助動詞の「ない」、「せわしない」など品詞の一部の「ない」の三種類を区別できるようになっておこう。

問四　日本と異なり、欧米では人間関係も土地売買と同様に契約と認識していることが説明されている部分があるので、その後に入れる。

問六　一人称(自分)が二人称(相手)へと転換される例である。

問七　最後の段落に「区別について意識が薄弱」さらに進んで「同一視」と述べてある。同じような内容なのだが、程度に差があるので、二点に分けて数えても良いであろう。

問八　「tu」が親・疎のどちらを示す語かはわからないが、ただの仕事上の監督・女優の関係(疎)ではないというニュアンスで語られていることを読み取り、「親」の方だとあたりを付けて選択肢アを選ぶ。

問十　選択肢イの後半は文中には述べられていない。ウも「数が少ない」という言及は無い。

本校の漢字の問題はやや難しい。中級～上級レベルの漢字教材でしっかり覚えておこう。