｢2025年、大阪で万国博覧会開催｣という｢時事ネタ｣を切り口にして、｢大阪での２つの万国博覧会｣にまつわる出題｡｢地理｣単元の多種多様な｢基本的知識｣を問う小問が並んでいるが、中には？ と頭をひねる問題も潜んでいる。それらを確認する｡

[問２(２)]　｢写真に関連しての事項記述設問｣。
示されている｢写真１｣(1995年の兵庫県南部地震での被害の様子)のような事象が発生したが、｢これは地震によってどのようなことが起こった結果なのか｣を答える。｢写真１｣は｢埋め立てをした沿岸部｣のもので、｢歩道の地表が波打っている｣ことが分かる。｢埋め立て地｣＋｢地震による被害｣＋｢地表が波打つ｣⇒｢液状化現象｣と推定できなくてはいけない。よって、｢答え｣は｢液状化(現象)｣になる｢液状化現象｣とは｢地震の揺れによって砂地盤が液体のようにドロドロになる現象｣で、地下水位の高い埋め立て地や河川敷、湿地帯などで発生しやすく、建物が傾いたり沈んだり、マンホールが浮き上がったりするなどの被害が発生する。尚、本問のような｢写真の読み取り｣では、細部まで丁寧に観察することが求められる。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜時間配分目安：４０秒＞

[問３]　｢現象名記述および条件付き原因説明記述設問｣(｢字数指定｣なし、｢50字ほど｣の解答欄)。
示されている｢表１｣(大阪府と大阪市の人口増減の推移)と｢図１｣(大阪府内各市町村の人口増減率)から、｢大阪市の人口が昭和40年代に減少に転じている｣ことが分かるが、このような｢現象の名称｣を記した上で、｢この現象が発生した原因｣を説明する。｢条件｣は｢日本の大都市の都市問題を考慮に入れて説明する｣こと。｢表１｣と｢図１｣から、｢大都市の人口が減少し、その周辺都市では増加する現象｣だと分かる。無論、｢現象名｣は｢ドーナツ化現象｣に決まっている。そして、その｢原因｣だが、｢都市問題｣である｢地価高騰｣や｢交通渋滞｣などとの関連が考えられるはずだ。こうした要素を過不足なく的確にまとめていきたい。たとえば、｢都心部が発展し地価の高騰や交通渋滞などの都市問題が発生したので、住環境のよい郊外へと移住が進んだという原因｡｣(54字)といった｢答え｣だ。尚、｢条件｣＝｢手がかり･ヒント｣だと心得よ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜時間配分目安：３分強＞

[問４]　｢空港についての統計資料読み取り選択肢設問｣(４択)。
｢2025年大阪万博｣の｢会場｣である｢夢洲(ゆめしま)｣と同じ人口島である｢関西国際空港｣に関連して、示されている(ア)～(エ)の｢円グラフ｣は、｢関西国際空港｣･｢神戸港｣･｢千葉港｣･｢名古屋港｣のいずれかの｢輸出入品目とその割合｣を表しているが、｢関西国際空港｣に｢あてはまるもの｣を答える。｢輸出品｣の｢第１位｣として｢自動車｣が圧倒的に多い(ア)は｢名古屋港｣で決定、｢輸入品｣の｢第１位｣が｢(ウ)はたばこ｣で｢第２位｣が｢衣類｣である(イ)は｢神戸港｣、｢輸出品｣の｢第１位｣が｢石油生産｣の(ウ)は｢千葉港｣だと判別できるはずだ。結果として｢答え｣は(エ)になるのだが、｢輸出品｣の｢第１位｣が｢集積回路｣で｢輸入品｣の｢第１位｣が｢医薬品｣になっているので問題はない。尚、｢統計資料読み取り｣では、特徴的な｢項目｣に着目して判別するのがセオリーだ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜時間配分目安：３０秒強＞

[問５(１)]　｢大阪万博についての国名組み合わせ選択肢設問｣(６択)。｢世界地理｣。
｢大阪万博には、国内外から多くの展示館(パビリオン)が設置され、海外パビリオンにはその国の特徴が表れている｣が、示されている【Ａ】～【Ｃ】のパビリオンは｢オーストラリア｣･｢カナダ｣･｢サウジアラビア｣のいずれかだ。それらの｢国名｣の｢正しい組み合わせ｣を答える。【Ａ】の説明は｢砂漠が広がるこの国……｣と始まっている。ということは｢サウジアラビア｣で決定。この段階で選択肢は(オ)･(カ)に絞られる。次に【Ｂ】の説明に｢この国のシンボルであるユーカリ……｣とあるので、｢オーストラリア｣になり、結果として【Ｃ】が｢カナダ｣で、｢説明｣を確認しても問題はない。したがって、その｢組み合わせ｣になっている選択肢(オ)が｢答え｣だ。尚、｢組み合わせ選択肢｣では、分かりやすい項目で一気に選択肢を絞り込むことが肝要だ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜時間配分目安：１分＞

※尚、[問２(１)]は｢大阪府吹田市千里｣の新旧の｢地形図｣からの出題。｢地形図読み取り｣は本校に限らず｢地理単元｣での定番なので、｢地図記号｣｢等高線｣｢方位｣｢縮尺｣等の｢地形図｣に関連する基礎的事項を完全に定着させておくことが肝要だ。

｢新紙幣の肖像として選ばれている津田梅子｣をきっかけとして作成した｢日本の女性の歴史｣に関する10の｢カード｣からの出題。｢歴史｣単元で、｢飛鳥時代｣～｢昭和時代｣のさまざまな事項が問われている。基礎的な問題ばかりなので、一気呵成に得点を重ねたい大問だ。唐突に潜んでいた｢難問｣の２問だけを検証してみる。

[問５]　｢下線部についての内容説明記述設問｣(｢20字程度｣指定)。
｢北条政子｣についての｢カード６｣中の下線部③｢承久の乱で御家人たちの結束を訴える｣について示されている｢資料１｣(北条政子が御家人たちに伝えた言葉)の中の｢御恩｣に関して説明している｢資料２｣中の空所(    Ｃ   )に｢あてはまる説明｣を｢20字程度｣で記述する。｢資料２｣は｢御恩の主な内容｣と題されており、３項目の１番目が(    Ｃ   )で、２番目は｢戦いでてがらを立てた御家人に新しく領地をあたえること｣、３番目は｢朝廷に御家人を推薦して、官位を授けること｣となっている。｢御恩と奉公｣の内容が問われているわけだ。｢御恩｣の内容は主に｢本領安堵｣と｢新恩給与｣の２つで、｢本領安堵｣は｢鎌倉幕府が御家人に対して、先祖代々受け継いできた領地を保証すること｣、｢新恩給与｣は｢戦などで功績のあった御家人に対して、新たに領地を与えること｣だということは押さえておいてほしい。｢資料２｣にあてはめれば、後者が｢２番目｣の項目なので、(    Ｃ   )には前者の｢鎌倉幕府が御家人に対して、先祖代々受け継いできた領地を保証すること｣があてはまると分かる。よって、たとえば、｢幕府が御家人に先祖代々の領地を保証すること｡｣(22字)が｢答え｣になる。本校では｢字数制限｣が課せられる場合が多々あるので、何文字でも説明できるようにしておくことが肝要だ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜時間配分目安：３分＞

[問９]　｢テーマに関する正誤判別選択肢設問｣(４択)。
｢歴史における女性｣に関する｢説明｣で｢正しいもの｣を答える。各選択肢説明の｢要点｣･｢キーワード｣で正誤判別していく。
(ア)｢平城京の時代以降、女性で天皇になった人物はいない｣⇒｢女性天皇｣についてだが、意外とエアポケットかもしれない⇒これまでに｢10代８人｣で、｢推古天皇｣｢皇極天皇｣｢斉明天皇｣｢持統天皇｣｢元明天皇｣｢元正天皇｣｢孝謙天皇｣｢称徳天皇｣｢明正天皇｣｢後桜町天皇｣｡｢元明天皇｣以降が｢奈良時代｣以降になっている。尚、｢皇極天皇｣と｢斉明天皇｣、｢孝謙天皇｣と｢称徳天皇｣はそれぞれ同一人物(重祚ちょうそ)｡また、最後は｢後桜町天皇｣(1740年即位)＝不適切。
(イ)｢平安時代の女性の本名が明らかでないことが多いが、清少納言は本名が伝わっている｣⇒これは知っているはずだ＝不適切⇒｢少納言｣は官職名で、｢清｣は父親の｢清原元輔｣の名字から取っている。
(ウ)｢平安時代、藤原氏は娘を天皇の后にして天皇とのつながりを強めて大きな権力を手に入れた｣｢平清盛も同様に自分の娘を天皇の后にした｣⇒｢藤原氏｣の｢摂関政治｣のことで、平清盛も娘の｢徳子｣を高倉天皇の中宮にし、その子である｢安徳天皇｣の外戚として権力を握ったことは周知のはず＝適切。
(エ)｢明治時代に制定された学制や徴兵制は女性には適用されなかった｣⇒｢徴兵制｣に引きずられてはならない｡｢学制｣は無論、男女の違いはない＝不適切。したがって、｢答え｣は(ウ)だ。前述したように、｢正誤判別｣では細部の細部までこだわって判別し、ひっかからないようにすること。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜時間配分目安：１分強＞

｢昔の新聞記事｣(毎日新聞)からの出題。｢公民｣単元の主に｢政治分野｣の基本的知識が問われている。｢考察問題｣ややは手強い。それを含めて２問について検討したい。

[問６]　｢波線部に関連する時期判別選択肢設問｣(５択｡複数完全解答)。
｢新聞記事｣中の波線部｢必ずや我が国は遠からずして幸福な平和国家、文化国家として復興し、名誉ある地位を占めることができることを信じて疑わない｣に関連して、｢ここに掲げた新聞記事が書かれた時代と、それまでに起きたさまざまな出来事との関係｣についての説明として｢正しいもの｣を答える。波線部ではないが、｢新聞記事｣の冒頭に｢昨年十一月三日をもって公布せられた日本国憲法｣とあることから、｢1947年｣だと判断できる。その年代を基準として、それぞれの｢出来事｣の｢要点｣･｢キーワード｣で正誤判別していく。
(ア)｢この新聞記事が書かれた時、まだ第二次世界大戦は発生していなかった｣⇒｢第二次世界大戦｣は｢1939～1945年｣は常識＝不適切。
(イ)｢この新聞記事が書かれた時、まだ日米安全保障条約は締結されていなかった｣⇒｢日米安全保障条約締結｣は｢1951年９月８日にサンフランシスコで調印｣は周知のこと＝適切。
(ウ)｢この新聞記事が書かれた時、まだ四代公害病は発生していなかった｣⇒無論、｢水俣病｣｢新潟水俣病｣｢イタイイタイ病｣｢四日市ぜんそく｣のことで、｢水俣病｣は｢1956年｣に認定されたことは知らなくてはいけない＝適切。
(エ)｢この新聞記事が書かれた時、まだインターネットは存在していなかった｣⇒｢インターネット｣は｢1960年代のアメリカでの軍事研究から始まり、1980年代に日本でも大学や研究機関で利用されるようになり、その後、1990年代後半から一般にも普及した｣ことは常識＝適切。
(オ)｢ア～エに正しい記述は一つもない｣⇒上記で確認したとおり＝不適切。
したがって、｢答え｣は(イ)･(ウ)･(エ)になる。本問は比較的判別しやすかったが、｢時期判別｣では｢年｣だけではなく｢月｣の前後で判別する場合もあるので、正確に定着させておく必要がある。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜時間配分目安：１分強＞

[問７①]　｢テーマに関連する条件付き考察論述設問｣(｢字数指定｣なし、｢50字ほど｣の解答欄)。｢考察問題｣。
｢あなたが『未来の世界』という言葉を聞いて空想するとき、『現在の世界』と比較して最も大きく変化することは何だと考えるか｣を論述する。｢条件｣は｢ここにいう『未来の世界』とは、『現在の世界』の延長線上にあるものとし、実現可能性が低いものについては除く｣こと。｢あなたの空想｣なので、どのような内容でも自由に論じていけばいい。だが、｢自由｣｢自由｣……と言われても何をどう論じればいいのか？ 悩んでしまう諸君もいよう。そこで、何かに｢手がかり･ヒント｣を求めるわけだが、本問の場合は特定の｢視点｣に絞り込むと考察しやすくなるはずだ。たとえば｢進化するＡＩ技術｣という視点であれば、｢完全自動運転の自動車｣や｢瞬時で正確な自動翻訳機｣などだ。それらが実際に登場することで、どのような｢世界｣が実現するのかなどを考察して論述すればよい。たとえば、｢進化するＡＩ技術によって完全自動運転の自動車が実用化され、車両を運転する人間が存在しなくなる世界｡｣(49字)といった｢答え｣になる。尚、｢考察論述｣では、｢問題文｣｢設問文｣、｢条件｣などで｢与えられた情報｣を的確に読み解いて｢考察｣し、｢論述｣することが肝要だと心得よ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜時間配分目安：３分ほど＞

※尚、[問７②③]では[問７①]とのつながりで新たな｢論述｣が求められている。それらの｢連関｣を意識して、的確にまとめていきたい。